martes, septiembre 29, 2009

Un nuevo panorama en Rosario marca una tendencia latinoamericana


Luego de las elecciones a concejales de la ciudad de Rosario, Argentina, se desprenden algunos síntomas de un fenómeno continental que parece comenzar en las Provincias Unidas del Río de la Plata: El crecimiento de fuerzas abiertamente de derecha liberal.

Si bien la elección legislativa siempre tiene menor polarización que las de cargos ejecutivos y con un solo tipo de cargo a definir no se presenta la situación como políticamente relevante, no es un detalle menor la pérdida de consenso, tanto del oficialismo socialista en la ciudad, como del oficialismo peronista a nivel nacional. Sin embargo, la capitalización mayor de esta merma se plantea en el espectro del PRO (Partido afin a las políticas del ex-presidente Menem), y la Unión Cívica Radical, encabezada por Jorge Boasso, dirigente más cercano al conservadurismo que a los avances sociales.

La buena elección de Alberto Cortés y la escasa participación ciudadana permitió que el Proyecto Sur obtuviera una banca en el concejo. Pero es ínfimo el porcentaje que representa comparado con la sorpresa del 9% de la candidata del PRO, Laura Weskamp, o con el crecimiento de la fórmula encabezada por Boasso - León.

Este breve panorama es un rebote de lo sucedido el 28 de junio a nivel nacional. Las corrientes de opinión popular plantean un cambio, ya que la crisis golpeó duro, pero quienes mejor absorven esas necesidades son aquellos que quieren un cambio para el retorno a las políticas de mercado. Los sectores nacionalistas, los de izquierda y los oficialismos no han sabido mostrarse como opción de futuro. La izquierda festeja la victoria de la derecha, pensando que la caída del gobierno los dejará en situación de terciar poder. En lo que respecta al oficialismo, ni en Rosario ni a nivel nacional saben reconocer las derrotas para replantearse las estrategias políticas a futuro.

Lo cierto es que los pronóstico de los encuestadores no estuvieron cerca del resultado final y que el clima frío y lluvioso también hizo reducir la participación. El descontento popular no tiene una dirección organizada y se representa en el escaso fervor político y en el voto al desconocido que "parece más honesto". La situación se cambia haciendo política y no negocios.

miércoles, septiembre 09, 2009

¿Ley de Medios Audiovisuales o qué?


Imposible es para el trabajador de prensa obviar el debate más importante que tiene la profesión en los últimos 26 años. El proyecto de ley de servicios de comunicación no debería estar al margen ni siquiera del periodista de chimentos o de música. De hecho las asociaciones gremiales del rubro ya se pronunciaron favorablemente a la iniciativa y las agrupaciones de empresarios en sentido totalmente contrario.

Es una situación en la cual el empleado o autónomo de la comunicación debe ser más trabajador y menos profesional que nunca. Las imperfecciones de la propuesta no es excusa para negarse a pensar con conciencia de rubro, social, de clase o como quiera llamársele. La ley beneficia ampliamente a los trabajadores de los medios y a los desocupados de los medios. Abre espacios y puestos a ocupar y permite la competencia.

Desarrollar los puntos específicos sería muy engorroso (Los pueden ver en este enlace), sin embargo, los que amasan buenos dinero no dicen cuales son los beneficios ya que implicaría repartir la torta publicitaria y que unos pocos periodistas estrellas ganen menos. Pero no sólo es una cuestión de negocios, sino que implica una cuestión de poder. A pesar de que llevará mucho tiempo que los nuevos medios se instalen como una opción, donde el discurso principal y con más llegada seguirá siendo el de los grandes grupos, aparecerán nuevas voces que muestren alternativas. No serán únicamente alternativas con intereses diferentes, sino que además podrán completar la información que técnicamente los medios existentes no pueden brindar.

Desde este humilde foro lo que nos resta es jugar con la camiseta de la profesión puesta. Se apoya las intenciones del proyecto oficial, se le pueden criticar cosas, pero nos separamos de la patronal, nuestra función gremial es el beneficio de todos los trabajadores que viven dando información como servicio público.